VERDE RADICAL

Ética Ambiental Ökologie água Action Actividades Culturales activism Africa alternative media América Latina anti-o concert concerto cooperatirecho a la vivienda derechos humanos DEVELOPMENT dialogue Direitos Humanos acZión education environment fair trade food so MAIZ CRIOLLO saneamiento ecologico LUCHA..............................................................................................................esto es intencional carnal indihaped

Home

Monday, October 30, 2006

comprar ropa en ZAra

Odio ZARa todos compran alli, sin embargo yo tambien

Posted by chidosuenachido at 9:21 PM

Email This BlogThis!Share to X Share to Facebook Share to Pinterest

No comments:

Lectores

Search This Blog

Indihouse arrugamental indicaped eg5 realcam

chidosuenachido: La arquitectura Indihouse vive en mi arrugamental. No obstante la arruga es muy porosa y ha crecido... ahora divago con --urbanismo radical y ecología.. Más aun, me detengo en temas más específicos como el saneamiento ecológico sostenible, historia del urbanismo, metodología y políticas de planeación, crítica y noticias de política social y ambiental, aspectos sociológicos y culturales, aspectos humanos y psicológicos. Otros con más relación a mi EG5. ¿? Por último y por más que no es mi intención, quedo "Indicaped" que es el reflejo de mi persona y mi gusto por otras cosas como por el arte -- a veces sale... Estas ramificaciones pueden llegar a aprisionar mi mente por un tiempo pero por fortuna --siempre logran desprenderse-- y para mi fortuito desencanto regreso a mi arrugamental. Fundador y director: REALCAM

View my complete profile

ERes Nuevo? Empieza Aqui>>

En nuestra actual economia insustentable, estamos utilizando los recursos naturales mas rapido de lo que se pueden regenerar.

Sustentabilidad significa satisfacer nuestra demanda de recursos naturales sin comprometer las necesidades de generaciones futuras.

requiere un balance entre el MEDIO AMBIENTE , LA SOCIEDAD Y LA ECONOMIA.

La importancia de ASIMILAR esta armonia es porque el medio ambiente NO depende de la sociedad y de la economia, sin embargo NUESTRA sociedad y nuestra ecnomia SI dependen del MEDIO AMBIENTE.

Por lo tanto somos DEPENDIENTES y de nosotros depende que exista esta armonia.

de nosotros depende que EXISTAMOS.

De nosotros depende ser SUSTENTABLES

de nosotros depende la continuidad de nuestra RAZA!

Blog Archive

► 2011 (72)
- ► October (4)
- ► August (1)
- ► July (3)
- ► June (5)
- ► May (5)
- ► April (1)
- ► March (18)
- ► February (19)
- ► January (16)

► 2010 (103)
- ► December (17)
- ► November (10)
- ► October (21)
- ► September (3)
- ► August (8)
- ► July (6)
- ► June (15)
- ► May (11)
- ► April (8)
- ► March (3)
- ► February (1)

► 2009 (7)
- ► June (3)
- ► May (2)
- ► April (1)
- ► January (1)

► 2008 (14)
- ► June (3)
- ► May (6)
- ► April (1)
- ► March (2)
- ► February (2)

► 2007 (28)
- ► September (1)
- ► June (1)
- ► May (9)
- ► April (7)
- ► March (10)

▼ 2006 (1)
- ▼ October (1)
  - comprar ropa en ZAra

The Planning System

The planning system plays an important role in helping protect the environment in our towns and cities and in the countryside.

In England and Wales, a 'plan-led system' outlines what can be built and where.

'Communities and Local Government' sets out national planning policy, but the main responsibilty rests with local planning authorities.

Each local authority must produce a Local Development Framework which outlines how planning will be managed in your area. It is important that individuals and communities get involved when the documents are prepared.

Your local planning authority is responsible for deciding whether a development - from an extension on a house to a new shopping centre - should go ahead.

eco links

Rainwater Harvesting systems
advice research and promotion of green roof systems for environmental urban regeneration
Instititute of Environmental Sciences (CML)Faculty of Science
diccionario de ecología_ de Fausto Sarmiento
Urinoir _en frances
Revista Tecnico Ambiental "teorema ambiental"

sitios relacionados

agroinformacion (de españa)
arqhys (architects site)
greenwash

Libros interesantes

Hesiodo_TEOGONIA_ los Trabajos y los Días el Escudo de Heracles
La vida inútil de Pito Perez
http://www2.gtz.de/Dokumente/oe44/ecosan/es-cerrando-ciclo-seguridad-alimentaria-2001.pdf
Cerrando el Ciclo, saneamiento ecológico para la seguridad alimentaria
The Art of Sociological Argument
The Next American Metropolis, Peter Calthorpe
The Movement, Irwin Unger
Generation at Crossroads de Paul Rogat Loeb
The Sustainable Urban Development editado por Wheeler y Beatley
Rural Environmental Planning for Sustainable Communities de De federic O. Sargent

Definición de Bosque

Definición de bosque.establecida en el marco del MDL, la cual señala que un bosque es el terreno con superficie mínima entre 0.05 y 1.0 hectáreas, con una cubierta de copas (o una densidad de población equivalente) que excede del 10 al 30%, y con árboles con el potencial para alcanzar una altura mínima de entre 2 y 5 metros a su madurez “in situ”, correspondiendo a cada país participante establecer el valor de los parámetros anteriores dentro del rango señalado. Específicamente, para el caso de México, la Comisión Intersecretarial de Cambio Climático acordó, el 17 de enero de 2007, en su carácter de Autoridad Nacional Designada, adoptar los valores de los tres parámetros para la definición de bosque que se presentan en la tabla siguiente.

Tabla 1. Valor de los umbrales aplicables a la definición de bosque en México
Parámetro	Unidad	Valor
Cobertura mínima	%	30
Altura mínima	m	4
Superficie	ha	1.00

> Cambio climático: hacia el abismo >

La increíble falta de ambición de los compromisos
> asumidos por los países que suscribieron el
> Acuerdo de Copenhague podría provocar un aumento
> del veinte por ciento de las emisiones de gases de
> efecto invernadero para 2020, advierten destacados
> científicos cuando se reanuda las reuniones de la
> Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio
> Climático.
>
> En abril se pidió a la presidenta del grupo de
> trabajo sobre la cooperación a largo plazo,
> Margaret Mukahanana-Sangarwe, de Zimbabwe, que
> elaborara un nuevo texto para facilitar las
> discusiones a partir del borrador del anterior
> presidente del grupo y de otros informes surgidos
> de Copenhague, así como del controvertido Acuerdo
> de Copenhague, resultante de unareunión en la que
> participaron representantes de unos pocos países.
>
> El nuevo texto, que ya está listo, utiliza como
> base el informe previo e incorpora todos los
> elementos del Acuerdo de Copenhague como opciones
> nuevas, enlazando así el polémico acuerdo con los
> documentos oficiales, lo que debería conformar a
> sus impulsores, en especial a Estados Unidos.
>
> Pero el nuevo texto no incluyó los elementos más
> destacados de las nuevas propuestas, como la de
> Bolivia, que en abril auspició en Cochabamba la
> Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio
> Climático y cuyas opiniones son muy diferentes de
> las del Acuerdo de Copenhague.
>
> En sectores clave, como la cantidad de fondos
> necesarios para ayudar a los países en desarrollo
> a combatir el cambio climático, no figuran las
> opiniones del Grupo de los 77 y China. Por lo que
> debe esperarse que pidan que se incorpore los
> puntos y párrafos que faltan.
>
> En cuanto al grupo de trabajo sobre el Protocolo
> de Kioto, el gran tema es si sobrevivirá, ya que
> casi todos los países desarrollados que son
> miembros indicaron que quieren abandonarlo.
>
> El proceso del Protocolo de Kioto está estancado.
> Los países en desarrollo insisten en que debe
> continuar, con un segundo periodo de compromisos a
> partir de 2013, mientras que la mayoría de las
> partes del Anexo I si no todas está
> disponiéndose a salir de este proceso y abrazar el
> Acuerdo de Copenhague.
>
> A diferencia del Protocolo de Kioto, en el Acuerdo
> de Copenhague no hay un compromiso de reducción
> global para los países desarrollados en su
> conjunto, y tampoco compromisos legalmente
> vinculantes de reducción para cada país. Además,
> estos países no tienen la obligación de fijar
> objetivos adecuados para mantener el aumento de la
> temperatura mundial dentro del rango de 1,5 o
> incluso dos grados.
>
> Este sistema de “compromiso voluntario” es lo
> opuesto al enfoque del Protocolo de Kyoto, ya que
> les permite a los países desarrollados hacer lo
> que quieran y, por lo tanto, les sirve como “El
> Gran Escape”, como expresó un delegado.
>
> Los efectos devastadores de un régimen voluntario
> como el Acuerdo de Copenhague fueron expuestos en
> un artículo publicado en la revista científica
> Nature por Joeri Rogelj, Malte Meinshausen y otros
> científicos del Instituto para la Investigación
> del Impacto Climático de Potsdam (Alemania) y de
> las empresas Climate Analytics (Alemania) y Ecofys
> (Holanda).
>
> El artículo, titulado “Copenhagen Accord pledges
> are paltry” (Acuerdo de Copenhague: los
> compromisos son insuficientes), concluye que los
> compromisos de reducción de emisiones realizados
> en el marco del acuerdo conducirán a un mundo que
> para 2020 tendría emisiones globales anuales entre
> 47,9 y 53,6 gigatoneladas de dióxido de carbono
> equivalente (GtCO2-eq, la unidad universal de
> medida que indica el potencial de calentamiento
> global PCG de cada uno de los seis gases con
> efecto invernadero, expresado en términos del PCG
> de una unidad de bióxido de carbono). Esto supone
> un aumento de diez a veinte por ciento por encima
> de los niveles actuales.
>
> Si los países continúan basándose en los escasos
> compromisos realizados para 2050, el Acuerdo de
> Copenhague seguramente perderá su propio objetivo
> de limitar el aumento de la temperatura media
> mundial a dos grados centígrados por encima de los
> niveles preindustriales. Los científicos estiman
> que existe más de un cincuenta por ciento de
> posibilidades de que la temperatura supere los
> tres grados centígrados para 2100.
>
> Según estimaciones científicas, un aumento por
> encima de los dos grados y nuevas evidencias
> indican que el umbral requerido es de 1,5 grados
> provocará daños inmensos, mientras que un aumento
> de tres grados sería catastrófico para la vida en
> la Tierra.
>
> Lo más impactante del artículo son las
> conclusiones de los autores acerca de los
> compromisos de los países desarrollados. No sólo
> son inadecuados sino que pueden beneficiarse
> también de figuras como el uso de “excedentes de
> derechos de emisiones” de que disfrutan algunos
> países, especialmente Rusia, por emitir menos de
> la cuota asignada en los últimos años, así como
> normas de contabilidad en el uso de la tierra.
>
> En el escenario pesimista, los científicos estiman
> que en 2020 los países desarrollados podrían
> emitir 19,9 gigatoneladas, 6,5 por ciento por
> encima de sus emisiones de 1990. (Esto hay que
> compararlo con la reducción de veinticinco a
> cuarenta por ciento que deberían asumir los países
> desarrollados, según los cálculos científicos más
> citados, y con la reducción del cuarenta por
> ciento que les reclaman los países en desarrollo.)
>
> En el escenario optimista, en que los países
> desarrollados no utilizarían los excedentes de
> derechos de emisiones y cumplirían los niveles más
> exigentes de sus compromisos, aún así emitirían
> 15,7 gigatoneladas en 2020, 15,6 por ciento por
> debajo de los niveles de 1990.
>
> Tanto las cifras pesimistas como las optimistas
> (aumento del 6,5 por ciento y disminución del 15,6
> por ciento) no cumplen con el objetivo de
> veinticinco a cuarenta por ciento e “ilustran la
> enorme deficiencia del Acuerdo de Copenhague”,
> dicen los científicos en su artículo.
>
> También estiman que después de incluir las
> emisiones de los países en desarrollo, las
> emisiones mundiales en 2020 podrían ser de 47,9 a
> 53,6 gigatoneladas, que “es como correr hacia un
> acantilado y confiar en que uno se detendrá justo
> al borde”.
>
> Las perspectivas de limitar el calentamiento
> global a dos grados centígrados corren serio
> riesgo, concluyen los científicos, y el Acuerdo de
> Copenhague no es el acuerdo mundial que se
> necesita.

> Martin Khor

Animales que ya no Existen

interconexion ambiental

copyleft. Awesome Inc. theme. Powered by Blogger.